时下被众多网站设计师津津乐道的极简网站设计是什么梗？当涉及到用户界面设计时，术语“极简主义”仍然会引起很多混乱。它是什么？我们应该如何使用它（如果需要的话），以及它在平面设计，料设计以及其他现代设计系统和视觉美学之外的应用范围呢？
首先，让我们看一下极简主义。极简主义是扁平的还是没有设计的？有可能。极简主义是白色的吗？有可能。极简主义意味着更少的混乱吗？可以的 极简主义看起来可能很多，但是我们常常忘记了它的目标是什么。我们为什么真正需要它？
从根本上说，极简设计主张清晰与意图并存。换句话说，“需要什么”就可以将用户的注意力转移到体验中最有价值的方面，而不再关注可能分散用户注意力的方面。按照这种逻辑，所有设计都应该最小化，但前提是我们正确使用了极简主义。
当然，简约的设计看起来不错，但绝不应该以清晰度为代价–即，设计显示出显着的简约品质，但没有自觉的思考，就会显示出缺乏任何直观功能或可用性的精美外观。
让我们逐步介绍如何实现简约。确定与用户相关的内容取决于上下文内容。例如，如果我们正在显示新博客文章的列表，则决定要展示的文章可能取决于用户是否登录。使用前者，我们可以使用人工智能来解密用户的阅读口味。对于后者，我们将无法为特定用户量身定制内容，但这并不意味着我们没有可供使用的数据。我们仍然可以根据流量数据列出结果。
或者，如果您是从头开始设计应用程序或网站，则在没有数据的情况下，通过可用性测试来设计信息体系结构将是一种更好的策略。开放式和封闭式卡片排序或功能显着性测试就在这里。如您所见，有许多方法可以获取定性和定量数据，并将它们组合起来以做出明智的决策。
说到杂乱无章，视觉杂乱指的是只会增加装饰样式，即它们看上去很酷，但没有太多其他作用。当涉及到表层时，很容易运行-有人称其为过度设计。如果您觉得有些不对劲，可可·香奈儿曾说过：“配饰时，请脱掉您穿上的最后一件东西”。
但是，如果您真的想采用更明智的数据驱动方法，那么我想使用一个非常巧妙的技巧，其中涉及屏幕共享。共享屏幕时，吸引一些用户，然后让他们决定要打开和关闭的样式。继续进行直到用户对视觉吸引力和可用性都满意为止。
根据具体的点击目标（按钮，链接，输入字段等），可视能力测试可以揭示哪些元素似乎是可点击的，哪些元素不是可点击的。您可能会发现前一种技术更有用，因为它还会揭示解决方案（即删除哪些样式以减少视觉混乱）。
因此，我们已最小化了我们的前期产品，并在视觉上对其进行了优化，以减少认知负担，但我们是否可以进一步采取这一措施？当然，但是我们还需要记住用户是懒惰的-在用户阅读之前，他们会进行扫视。